JurídicoESEN
Order (Auto)May 11, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

✓
Topic · hard data
Conocimiento De Proceso Ejecutivo En Los Que Se Pretende El Pago De Obligaciones Emanadas Del Sistema De Seguridad Social Integral.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conocimiento de procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de obligaciones emanadas del Sistema de Seguridad Social Integral
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 1º Laboral del Circuito de Palmira (Valle) y el Juzgado 10º Administrativo del Circuito de Cali.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ejecutiva laboral que presentó la Universidad del Valle en contra del municipio de El Cerrito, con la finalidad de obtener el pago de las cuotas partes pensionales pendientes y los correspondientes intereses de mora que le corresponde asumir en forma proporcional, respecto de la mesada pensional de una ciudadana, en virtud de la pensión de jubilación otorgada mediante resolución.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión de los Autos 853 y 1097 de 2021, mediante la cual se estableció que la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad laboral es la competente para conocer de los procesos ejecutivos que se adelanten para obtener el pago de cuotas partes pensionales adeudadas, teniendo en cuenta que se trata de obligaciones emanadas del Sistema Integral de Seguridad Social y su conocimiento no ha sido asignado expresamente a una autoridad judicial distinta, aun en los casos en que la pensión haya sido reconocida mediante acto administrativo.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado 1º Laboral del Circuito de Palmira para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al otro operador jurídico involucrado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 1º Laboral del Circuito de Palmira y el Juzgado 10º Administrativo del Circuito de Cali, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 1º Laboral del Circuito de Palmira es el competente para conocer del proceso ejecutivo promovido por la Universidad del Valle contra el municipio de El Cerrito (Valle del Cauca), para el pago de las cuotas partes pensionales que reclama.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU- 772 al Juzgado 1º Laboral del Circuito de Palmira para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado 10º Administrativo del Circuito de Cali.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.